Bog je slon?

Proučavajući slepog čoveka i filozofski argument slona u filozofiji religije

prilagođeno od David A. Hornera (David A. Horner)

Postoji jedno popularno poređenje koje se koristi kako bi pokazalo da sve religije opisuju Boga na ispravan način. Profesori religije posebno vole ovo filozofsko poređenje, zato što izjednačava sve religije, čineći sve religije podjednako „istinitim“ u njihovom opisivanju Boga.

To poređenje glasi: četiri slepa čoveka su pronašla slona. Pošto se ovi ljudi nikada ranije nisu susreli sa slonom, oni su polako opipavajući pokušavali da shvate i opišu ovaj novi fenomen. Jedan je uhvatio surlu i došao do zaključka da je u pitanju zmija. Drugi je istraživao jednu od slonovih nogu i opisao je kao drvo. Treći je pronašao rep slona i rekao da je u pitanju konopac. A četvrti slepi čovek, pošto je istražio bok slona, došao je do zaključka da je, ipak, u pitanju zid.

Svaki od njih u svojoj slepoći je opisivao istu stvar: slona. A opet svaki od njih je tu istu stvar opisivao na drastično drugačiji način.

Po mišljenju mnogih, ovo se može uporediti sa različitim religijama u svetu—one opisuju istu stvar samo na izrazito drugačije načine. Stoga možemo zaključiti da ni jedna religija sama za sebe ne poseduje potpunu istinu, već da ih sve treba posmatrati u suštini kao podjednako vredne.

Ovo je moćna i provokativna slika, i svakako deluje kao da ima neke istine u tome.

Ako je Bog neograničen a mi smo ograničeni, onda je razumno verovati da niko od nas ne može u potpunosti da obuhvati njegovu prirodu. Međutim, da li ovo filozofsko poređenje dokazuje istinu da sve religije vode ka Bogu? Ako bismo zaključili da dokazuje, time bismo zanemarili nekoliko stavki...

Prvo, tu je činjenično stanje: slon. Ono što ovi slepi ljudi pokušavaju da opišu je zapravo slon, a ne nešto drugo. Isto tako, postoje neka činjenična pitanja koja se tiču Boga. „Da li Bog uopšte postoji?" je činjenično pitanje koje bi bilo nalik pitanju : „Da li je Abraham Linkoln ikada bio predsednik Sjedinjenih Američkih Država?“ Ako je tako, to bi bila istina bez obzira da li neko u to veruje ili ne, a ako bi neko to porekao, to bi značilo da ta osoba greši. Stoga, nisu sva mišljenja, bez obzira da li se tiču slonova ili Božije prirode, podjednako istinita.

Drugo, sva četiri slepa čoveka su, zapravo, pogrešila. U pitanju je slon, a ne zid, ili konopac, ili drvo, ili zmija. Njihova mišljenja nisu podjednako istinita – već su podjednako i lažna. U najboljem slučaju, ovakvo poređenje religioznog pluralizma može samo da pokaže da su sve religije lažne, a ne istinite.

Treće, i najvažnije, ovo filozofsko poređenje ne uzima u obzir ni jedno posebno otkrivenje. Ako bi se pojavio peti čovek na sceni, čovek koji može da vidi (i koji bi bio u mogućnosti da potvrdi verodostojnost toga da može da vidi), i ako on opiše slona kao slona, onda bi to u potpunosti promenilo ovo poređenje.

Isus Hrist, jedinstven među svim religioznim vođama istorije, tvrdio je za sebe da je on taj „peti čovek,“ konačno otkrivenje od Boga. Mnogi ljudi koji su posmatrali Isusova čuda i koji su ga slušali kada je govorio bili su uvređeni njegovim jasnim izjavama kojima je govorio o svom božanskom karakteru. „Zbog toga su Judeji još više želeli da ga ubiju jer je ne samo prekršio subotu nego je i Boga nazvao svojim Ocem, izjednačujući sebe sa Bogom.“¹

Međutim, Isus nas je pozvao da verujemo u njega ako želimo da naša potraga za Bogom bude zadovoljena... „Ja sam hleb života. Ko dođe k meni, neće ogladneti; i ko u mene veruje, neće nikada ožedneti.“²

Da li želite da proverite pouzdanost toga da je Isus ovaj „peti čovek“? Pročitajte sličan članak Mnogo više od vere na slepo.

(1) Evanđelje po Jovanu 5:18 (2) Evanđelje po Jovanu 6:35